Quae rursus dum sibi evelli ex ordine nolunt, horridiores evadunt, asperiores, duriores et oratione et moribus. Verum esto: verbum ipsum voluptatis non habet dignitatem, nec nos fortasse intellegimus. Ex rebus enim timiditas, non ex vocabulis nascitur. Contemnit enim disserendi elegantiam, confuse loquitur. Duo enim genera quae erant, fecit tria. Itaque primos congressus copulationesque et consuetudinum instituendarum voluntates fieri propter voluptatem; Qui autem de summo bono dissentit de tota philosophiae ratione dissentit.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quam ob rem tandem, inquit, non satisfacit? Istam voluptatem perpetuam quis potest praestare sapienti? Quod si ita est, sequitur id ipsum, quod te velle video, omnes semper beatos esse sapientes. Duo Reges: constructio interrete. Quicquid enim a sapientia proficiscitur, id continuo debet expletum esse omnibus suis partibus; Prioris generis est docilitas, memoria; Nec enim, dum metuit, iustus est, et certe, si metuere destiterit, non erit; Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis;
Positum est a nostris in iis esse rebus, quae secundum naturam essent, non dolere; Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Qua igitur re ab deo vincitur, si aeternitate non vincitur? Est autem etiam actio quaedam corporis, quae motus et status naturae congruentis tenet; Igitur ne dolorem quidem. Atque ut ceteri dicere existimantur melius quam facere, sic hi mihi videntur facere melius quam dicere. Duae sunt enim res quoque, ne tu verba solum putes. Mihi quidem Homerus huius modi quiddam vidisse videatur in iis, quae de Sirenum cantibus finxerit. Atque haec coniunctio confusioque virtutum tamen a philosophis ratione quadam distinguitur. Qui potest igitur habitare in beata vita summi mali metus?
Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Quid enim de amicitia statueris utilitatis causa expetenda vides. Ut proverbia non nulla veriora sint quam vestra
dogmata. Deinde dolorem quem maximum? Negare non possum. Hoc est non modo cor non habere, sed ne palatum quidem.
Cur igitur, inquam, res tam dissimiles eodem nomine appellas? Expectoque quid ad id, quod quaerebam, respondeas. Sed in rebus apertissimis nimium longi sumus. Cuius similitudine perspecta in formarum specie ac dignitate transitum est ad honestatem dictorum atque factorum. Sed eum qui audiebant, quoad poterant, defendebant sententiam suam.
Quae sequuntur igitur? Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Quid iudicant sensus? Invidiosum nomen est, infame, suspectum.
Dulce amarum, leve asperum, prope longe, stare movere, quadratum rotundum. Quis Aristidem non mortuum diligit? Quae quo sunt excelsiores, eo dant clariora indicia naturae. Inde igitur, inquit, ordiendum est. Ut in geometria, prima si dederis, danda sunt omnia. Si enim ita est, vide ne facinus facias, cum mori suadeas.
Quodsi ipsam honestatem undique pertectam atque absolutam. Illi enim inter se dissentiunt. An eum discere ea mavis, quae cum plane perdidiceriti nihil sciat? Amicitiae vero locus ubi esse potest aut quis amicus esse cuiquam, quem non ipsum amet propter ipsum? Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Numquam facies. Huic mori optimum esse propter desperationem sapientiae, illi propter spem vivere.
Qua ex cognitione facilior facta est investigatio rerum occultissimarum. Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego? Maximas vero virtutes iacere omnis necesse est voluptate dominante. Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Sed in rebus apertissimis nimium longi sumus. Ne vitationem quidem doloris ipsam per se quisquam in rebus expetendis putavit, nisi etiam evitare posset. Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret.
Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego? Idne
consensisse de Calatino plurimas gentis arbitramur, primarium populi fuisse, quod praestantissimus fuisset in conficiendis voluptatibus? Hic ambiguo ludimur. Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris? Intellegi quidem, ut propter aliam quampiam rem, verbi gratia propter voluptatem, nos amemus; Nihilne te delectat umquam -video, quicum loquar-, te igitur, Torquate, ipsum per se nihil delectat? Ita graviter et severe voluptatem secrevit a bono. Haec dicuntur fortasse ieiunius; Miserum hominem! Si dolor summum malum est, dici aliter non potest. Hoc tu nunc in illo probas.