Modo etiam paulum ad dexteram de via declinavi, ut ad Pericli sepulcrum accederem. Optime, inquam. Verum hoc loco sumo verbis his eandem certe vim voluptatis Epicurum nosse quam ceteros. Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis. Eorum enim est haec querela, qui sibi cari sunt seseque diligunt. Ecce aliud simile dissimile. Sed venio ad inconstantiae crimen, ne saepius dicas me aberrare; Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Non quam nostram quidem, inquit Pomponius iocans; Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris?
At, si voluptas esset bonum, desideraret. Sin aliud quid voles, postea. Idemque diviserunt naturam hominis in animum et corpus. At vero illa, quae Peripatetici, quae Stoici dicunt, semper tibi in ore sunt in iudiciis, in senatu. Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum. Sit ista in Graecorum levitate perversitas, qui maledictis insectantur eos, a quibus de veritate dissentiunt. Non dolere, inquam, istud quam vim habeat postea videro;
Deinde prima illa, quae in congressu solemus: Quid tu, inquit, huc? Incommoda autem et commoda-ita enim estmata et dustmata appello-communia esse voluerunt, paria noluerunt. Quis, quaeso, illum negat et bonum virum et comem et humanum fuisse? Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Idemque diviserunt naturam hominis in animum et corpus. Qui autem esse poteris, nisi te amor ipse ceperit? Qualem igitur hominem natura inchoavit?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba. Non quaeritur autem quid naturae tuae consentaneum sit, sed quid disciplinae. Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Duo Reges: constructio interrete.
Hoc dictum in una re latissime patet, ut in omnibus factis re, non teste moveamur. Cur tantas regiones barbarorum pedibus obiit, tot maria transmisit?
Nec vero hoc oratione solum, sed multo magis vita et factis et moribus comprobavit. Quasi vero aut concedatur in omnibus stultis aeque magna esse vitia, et eadem inbecillitate et inconstantia L. Haec igitur Epicuri non probo, inquam. Cum id quoque, ut cupiebat, audivisset, evelli iussit eam, qua erat transfixus, hastam.
Qui est in parvis malis. Fortemne possumus dicere eundem illum Torquatum? Summus dolor plures dies manere non potest? Cur tantas regiones barbarorum pedibus obiit, tot maria transmisit? Quem ad modum quis ambulet, sedeat, qui ductus oris, qui vultus in quoque sit? Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter.
Quis Pullum Numitorium Fregellanum, proditorem, quamquam rei publicae nostrae profuit, non odit? Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. In his igitur partibus duabus nihil erat, quod Zeno commutare gestiret. Magno hic ingenio, sed res se tamen sic habet, ut nimis imperiosi philosophi sit vetare meminisse. Nunc de hominis summo bono quaeritur; Bork Et quidem iure fortasse, sed tamen non gravissimum est testimonium multitudinis. Ergo omni animali illud, quod appetiti positum est in eo, quod naturae est accommodatum. Iubet igitur nos Pythius Apollo noscere nosmet ipsos. Quid, de quo nulla dissensio est?
Atque haec coniunctio confusioque virtutum tamen a philosophis ratione quadam distinguitur. An eum discere ea mavis, quae cum plane perdidiceriti nihil sciat? At enim, qua in vita est aliquid mali, ea beata esse non potest. Quae contraria sunt his, malane?
Sed eum qui audiebant, quoad poterant, defendebant sententiam suam. Quare, quoniam de primis naturae commodis satis dietum est nunc de maioribus consequentibusque videamus. Homines optimi non intellegunt totam rationem everti, si ita res se habeat. Omnia contraria, quos etiam insanos esse vultis. Quorum sine causa fieri nihil putandum est. Beatus autem esse in maximarum rerum
timore nemo potest. Sed potestne rerum maior esse dissensio? Quantum Aristoxeni ingenium consumptum videmus in musicis? Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris? Restinguet citius, si ardentem acceperit.
Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere. Hic nihil fuit, quod quaereremus. Quod iam a me expectare noli. Ab hoc autem quaedam non melius quam veteres, quaedam omnino relicta. Si enim ad populum me vocas, eum. Mihi quidem Antiochum, quem audis, satis belle videris attendere. Saepe ab Aristotele, a Theophrasto mirabiliter est laudata per se ipsa rerum scientia; Easdemne res? Rationis enim perfectio est virtus; In his igitur partibus duabus nihil erat, quod Zeno commutare gestiret.